10大芯片40款AM2主板 详尽横向评测（之一）

http://mb.zol.com.cn/37/377174.html一、开场白：究竟什么是AM2？ 新学期即将开始，新一轮的装机热潮也将随即展开。目前，若想组建一套主流的桌面级平台，无外乎Intel和AMD两大阵营可供选择。Intel新一代Conroe核心处理器Core 2 Duo虽然性能强大，但是其自身高昂的售价和与之相搭配的主板匮乏使得它一直处于叫好不叫座的状态，因此不少追求性价比的用户开始转投AMD阵营。如果你现在准备去电脑城装机，恐怕听到谈单员最常说的一句话便是：“采用AM2处理器装机性价比最高”。很多用户此前只听说过AMD的处理器，那么谈单员口中的“AM2处理器”又是什么呢？“AMD”和“AM2”从字面上看十分相似，它们之间有什么关系呢？难道是我们所熟悉的“AMD”更换了名字？与贫瘠的Conroe主板相比，AM2主板要丰富的多 其实，AM2处理器只是AMD公司所发布的新款处理器名称，其全称为“Socket AM2”，它与早已深入人心的“Socket 754”和“Socket 939”一样同属于AMD处理器的接口类型，只是没有用直观的处理器针脚数表示而已。这主要是由于全新的Socket AM2接口处理器采用了940针设计，而此前在AMD处理器的产品线中已经有“Socket 940”这个系列存在，它主要被应用于面向服务器市场的AMD Opteron处理器以及早期的Athlon 64 FX处理器中。为了避免与“Socket 940”系列相冲突，因此同样采用940针设计的新款处理器被命名为“Socket AM2”。AM2接口全系列处理器列表 采用全新Socket AM2接口的AMD全系列桌面级处理器已于2006年5月23日正式发布，并由今年下半年开始逐渐取代目前流行的Socket 754/939接口处理器。新款处理器仍将分为四大系列，其中包括代号为“Windsor”的Athlon 64 FX、Athlon 64 X2双核心处理器、代号为“Orleans”的Athlon 64单核心处理器以及代号为“Manila”的Sempron处理器，而在Socket 939接口时代红极一时的Opteron 1XX则并没有出现在Socket AM2接口中。采用Socket AM2接口的四大系列处理器之间主要存在以下几个方面的差别： 首先是在核心数量上，Athlon 64和Sempron仍然采用单核心设计，而Athlon 64 FX和Athlon64 X2则是双核心。 其次是在二级缓存上，Sempron处理器的二级缓存根据具体型号分为128KB和258KB两种，Athlon 64处理器的二级缓存则统一为512KB，Athlon64 X2处理器的情况与Sempron类似，二级缓存的容量也会根据产品的具体型号而改变，主要分为2 X 512KB和2 X 1MB两种，Athlon 64 FX则统一为2 X 1MB。 再次是处理器是否支持AMD最新的“Pacifica”虚拟机和“Presidio”安全技术。其中，Sempron处理器不支持上述两项技术，以体现入门级处理器同主流以及高端处理器之间的差别。 最后则是支持的内存规格。Sempron和Athlon 64单核心处理器最高支持双通道DDR2 667内存，而Athlon 64 FX和Athlon 64 X2双核心处理器则将这个标准提升至双通道DDR2 800。不过这个只是官方所公布的标准，事实证明，即便是入门级的Sempron处理器，同样能够支持双通道DDR2 800这样的高内存规格。二、AM2平台究竟变在哪里？ 由于AMD将内存控制器集成在处理器内部，这种独特的设计决定了其一旦改变内存控制器的类型，处理器的针脚数量和定义也要随之改变。对于终端用户来说，在处理器接口改变时所带来的购买困惑比以往任何时候都要大。优秀的K8微架构在经历了Socket 754/939接口时代的辉煌后，又迎来了Socket 754/939与Socket AM2接口并存的局面。这时，问题也就随之而来。基于Socket AM2接口的新平台较之前作作出了那些改变？其优势在哪里？又究竟值不值得购买呢？一大改变：散热器扣具 虽然上一代Socket 754、Socket 939、Socket 940接口的处理器在针脚数目上存在差异，但是三者之间使用了相同的处理器散热器扣具。换句话说，三种接口的处理器散热器能够通用。 Socket AM2平台散热器安装示意图 而全新的Socket AM2接口却采用了与上述三种接口完全不同的处理器散热扣具，其最直观的改变就是处理器散热器扣具镙丝接口的数量，由原来的两点支撑改为现在的四点支撑。当然这并不是因为新款处理器功耗增长所至，而是由于四点支撑能够使得主板处理器接口部分的受力更加均匀，从而达到有效延长主板使用寿命的目的。 AM2接口与Socket 939接口散热器对比图（左为Socket AM2，右为Socket 939） 在这里需要提醒大家注意的是，目前大部分针对Socket 939接口所设计的处理器散热器也能够在Socket AM2平台中使用。不过考虑到一些高端产品在设计时会加入厂商自主的设计元素，这样便很可能造成兼容性问题，因此用户在选购Socket AM2散热器时，最好选择已经明确说明支持Socket AM2处理器的散热器产品。 四点支撑较两点支撑面积更大 虽然四点支撑的设计方式较之原先的两点式支撑能够有效增大处理器散热器扣具的受力面积，减缓在安装大型散热器之后主板所承受的压力，不过这也使得处理器散热器扣具占据主板的空间明显增加，从而直接影响了主板处理器插座附近电气元件的设计与摆放，导致主板成本增加。不过随着Socket AM2平台的逐渐成熟，这个问题已经得到很好的解决。三、为什么AM2处理器值得选购？ 有很多人认为Socket AM2接口处理器只是加入了对DD2内存的支持，并不像Conroe核心的Intel Core 2 Duo处理器那样具有革命性的改变，有人甚至极端的认为它是AMD拿来骗钱的短命产物。事实真的如此吗？至少我们对此持否定态度，我们认为Socket AM2接口的处理器具有以下六大方面的优势。一、价格平易近人：新款处理器并不会比旧款更贵 不能否认，在很多时候，价格因素才是影响国内DIY用户购买的直接原因。自Socket AM2接口处理器推出以来，便得到了用户的持续关注，主要是因为其与前作相差不大的价格。随着AMD“724”价格反击战的全面打响，目前，各个档次的Socket AM2接口处理器价格已经和同档次的Socket 754/939接口产品持平甚至更低，因此价格因素并不会阻碍新款处理器的普及。二、接口统一便于升级：统一的接口使处理器升级成为可能 在Socket AM2接口诞生之前，基于K8微架构设计的AMD桌面级处理器产品在接口上并不统一。Socket 939接口处理器支持双通道内存，定位于主流平台，而采用Socket 754接口的处理器只支持单通道内存，主攻低端市场。我们所熟悉的Athlon64 3000+和Sempron 2500+便分别是两个平台的典型代表。不过由于两者在接口上完全不兼容，因此为主板及OEM厂商乃至零售用户带来了不便，也使得AMD桌面级处理器的升级成了一句空谈。 而Socket AM2接口的出现彻底打破了Socket 754/939平台下处理器的升级鸿沟。新款处理器在引入对DDR2内存支持的同时也将Socket AM2接口作为统一的接口，AMD桌面级处理器的接口类型继K7微架构时代的Socket A之后再次得到了统一，这也使得AMD平台的处理器升级成为可能。三、增强的性能与规格：即便是入门级的Sempron处理器，也能够支持双通道DDR 800的高规格内存 这一点集中体现在Socket AM2接口的Sempron处理器上。素以价格低廉，超频能力强而著称的AMD Sempron处理器所支持的内存规格已经由Socket 754接口时的单通道DDR 400一越提升到现在的双通道DDR 800，内存频率的提高将使得超频能力本就强大的Sempron处理器更加易于超频，而双通道内存的引入更是有效的增大了系统带宽，因此Socket AM2接口的Sempron处理器性价比将比以往任何时候都更加明显。 另外，Athlon64 FX、Athlon64 X2以及Athlon64还引入了对“Pacifica”虚拟机技术和“Presidio”安全技术的支持，这是旧款处理器所不具备的，对于未来的Windows VISTA操作系统来说，它们无疑是非常实用的。四、更低的功耗: 虽然制程工艺未变，但功耗却可以更低 我们不得不佩服AMD K8微架构的实力，因为它将90nm SOI制程工艺诠释的如此完美，这也是AMD对抗Intel 65nm处理器的最大资本。与前代处理器的E6步进相比，Socket AM2接口的处理器步进升级到了F2，功耗得以再次降低。即便是主频高达2.6GHz的Athlon 64 X2 5200+处理器，其热设计功耗（TDP）也仅为89W，这对于仍固守90nm制程工艺的AMD处理器来说，已经算是相当完美了。五、DDR2内存便宜又好超:DDR2不但价格合理，其较高的频率更适合同AM2处理器搭配 随着Socket AM2接口处理器引入DDR2内存的支持，Intel和AMD两大平台均已经全面跨入DD2时代，而同容量的DDR2内存比DDR便宜也已经早已不是什么新鲜事。在两大处理器厂商的大力支持下，内存颗粒生产厂商的产能分配也必然因此而调整，DDR2内存颗粒的产量增加，价格上涨的反而到成了DDR内存。 增强的超频能力也是DDR2内存的优势之一。以目前主流的DDR2 667内存为例，如果处理器的外频达到300MHz，那么即便是处理器外频与内存频率同步，此时的内存频率也仅为600MHz，还远远没有达到DDR2 667的水准。假设Socket AM2接口处理器能够达到400MHz外频（相信出现这种情况的几率并不大），DDR2 667内存仍可使处理器外频和内存频率相匹配，因为目前绝大部分的DDR2 667内存都有超频至DDR2 800的能力。四、主板搭配丰富是优势还是负担？ 如果说Conroe和AM2处理器本身之间由于架构不同而不具可比性的话，那么与极度匮乏的Conroe主板相比，Socket AM2接口的主板无疑要丰富的多，这也是Socket AM2接口处理器的最大优势所在。虽然其从发布到上市也仅仅只有三个月的时间，但是其异常丰富的芯片组搭配和充足的主板货源却是Core 2 Duo处理器所远不能及的。这主要由于Socket AM2处理器的主要变化在于处理器内部集成的内存控制器，而其他改变并不是很大，因此对于主板芯片组厂商来说，只需对已经发布过芯片组做出一些修改便可以对Socket AM2处理器提供支持，这也直接决定了新款主板并不会比上一代Socket 754/939平台更贵，加之Socket AM2处理器本身平易近人的，这些都为Socket AM2平台的迅速普及提供了极为有利的客观条件。甜蜜的负担：待测的主板堆积如山 不过当你开始抱怨选择一样产品太难的时候，那么造成这种情况的原因只有两个：选择太多或是选择太少。有趣的是，Intel的Conroe平台和AMD的AM2平台恰好完美的诠释了这两种情况。一方面，Intel的拥趸在为Core 2 Duo处理器强大的性能而振臂欢呼时，却为单调的主板搭配而苦恼。另一方面，AMD的支持者比他们还要苦恼，因为各式各样支持Socket AM2接口处理器的主板足以让他们挑花了眼，不知道该如何进行选购。相信Conroe平台绝对不会出现这样的现象 现在，这份“甜蜜的负担”也降临到我们头上，ZOL评测室一口气收到了多达40款基于Socket AM2接口的主板，这在历次的主板横向测试中都是不多见的。在开始对具体的产品进行详细的介绍和测试之前，我们不妨先来了解一下AM2平台中各款芯片组的规格。也许看过之后你便会发现，选择AM2平台的确是甜蜜的，而它却不一定成为你的负担。五、六大绝技助阵——nForce 500系列 随着采用全新Socket AM2接口处理器的发布，全球最大的AMD平台主板芯片组供应商nVIDIA也同时发布了其第五代nForce系列芯片组——nForce 500系列，同时一改前四代芯片组个位数字的命名方式，采用了全新的5X0三位数结构。在经历了nForce的小试牛刀，nForce 2的初露锋芒，nForce 3的先抑后扬，nForce 4的大展宏图之后，改头换面的nForce 500系列又会带给我们怎样的惊喜呢？全新的nForce 500系列规格列表 全新的nVIDIA nForce 500系列芯片组内部研发代号为MCP55，其中包括主攻低端的nForce 550 (MCP55S)、主攻主流市场的nForce 570 Ultra (MCP55-Ultra)、支持SLI技术的nForce 570 SLI (MCP55P )及支持双x16绘图接口的顶级SLI平台nForce 590 SLI (C51XE + MCP55 XE)。nForce 590 SLI芯片组规格示意图 nForce 590 SLI是新一代芯片组中当之无愧的旗舰。它主要针对顶级玩家设计，并对超频进行了专门的优化，其定位相当于原有的nForce 4 SLI x16芯片组。它支持两组PCI-E X16 SLI插槽(46 lanes + 9 links)、支持Socket AM2接口的Athlon 64/FX系列处理器、6组SATA接口(支持RAID5)、双千兆以太网控制器、ActiveArmor防火墙、UAAAudio音频技术，同时超频性能也空前强大。nForce 570 SLI芯片组规格示意图 nForce 570 SLI是nVIDIA新一代高端芯片组，主要针对游戏玩家设计，其市场定位主要用于取代原有的nForce 4 SLI芯片组。它沿用单芯片式设计，传统的南北桥功能均由nForce 570 SLI MCP芯片提供，这与采用南北桥设计的nForce 590 SLI相比，性价比更高。它能够支持“双x8”的SLI模式或“单x16”的显示模式，芯片组的PCI-E通道总数达到28条，总共能够支持6组PCI-E，其中包括PCI-E x1、PCI-E x8等多种接口，不过其并不支持全新的LinkBoost和Max Overlocking等技术。nForce 570 Ultra芯片组规格示意图 nForce 570 Ultra则可以被看作是不支持SLI技术的nForce 570 SLI，其主要面向追求性能的主流用户设计，与之相对应的上一代产品为nForce 4 Ultra。与后者相同，它也采用nVIDIA招牌式的单芯片技术，内建20条PCI-E通道，总共能够支持5组PCI-E设备，并同时提供一组PCI Express x16显卡插槽。nForce 570 Ultra芯片组依然内建原生双网卡、HD Audio、6组SATA接口并支持RAID 5磁盘阵列技术，但是同nForce 570 SLI一样，它并不支持nVIDIA的LinkBoost和Max Overlocking等高端超频技术。nForce 550芯片组规格示意图 nForce 550应该是nForce 500系列中最为低端的一款，主要针对更追求性价比的入门级用户设计，其定位更像是nForce 4时代的nForce 4标准版和nForce 4-4x。与前面所介绍的几款中高端芯片组相比，nForce 550并不支持LinkBoost和Max Overlocking超频技术，双千兆网卡和6组SATA接口的规格也被相应的缩减为单网卡和4组SATA接口。不过与旧有的nForce 4标准版相比，nForce 550对SATA 3.0Gb/s接口和HD Audio音频技术的支持还是值得肯定的。六、nForce 4和C51仍属主流 在前面我们曾经提到，由于Socket AM2处理器的主要变化在于处理器内部集成的内存控制器，而其他改变并不是很大，因此对于主板芯片组厂商来说，只需对已经发布过芯片组做出一些修改便可以对Socket AM2处理器提供支持，而新款主板并不会比上一代Socket 754/939平台更贵，这便直接决定了经典的nVIDIA nForce 4和C51系列芯片组能够继续在新的Socket AM2平台上服役。不仅仅是AM2平台，nForce 4在Intel平台同样出色 nVIDIA无疑是近年来AMD桌面级芯片组市场的最大赢家，自从其nForce 2系列芯片组大获成功以来，nVIDIA便开始了其在AMD桌面级芯片组市场的霸业。记得在首批Athlon 64处理器刚刚上市的时候，AMD甚至将当时的nVIDIA nForce 3系列芯片组作为其专用平台推向市场。如果说nForce 3芯片组功过参半的话，那么后来的nForce 4则使nVIDIA成为了毫无争议的AMD平台王者。虽然全新的nVIDIA nForce 500系列芯片组已经发布，但是nForce 4系列仍凭借其稳定而强大的性能和相对较低的成本受到很多主板厂商及用户的青睐。C51/C61仍是AM2平台整合芯片组的不二之选 代号为C51的GeForce 61x0+nForce 4x0整合芯片组是nVIDIA在Socket 754/939接口时代的又一把利器，它近乎无情的蚕食了AMD平台绝大部分的入门级中低端市场，其经典程度绝不亚于nForce 4系列。值得一提的是，随着Socket AM2接口处理器的问世，C51系列的后续产品也已经浮出水面，并被正式命名为C61系列。其在保留了前作出色性能的同时，还采用了单芯片式设计。这种设计的优越性无疑是相当相当明显的：一方面，单芯设计可以令nVIDIA大大节省成本，缩短芯片研发到最终产品上市的周期；另一方面，单芯设计也有帮于主板生产商的成本进一步下降，从而使消费者花费更少的钱买到更好的产品。因此，我们在本次横评中也特意加入了对C61主板的测试。七、VIA稳中求胜，ATI变数最大 在AMD平台的推广方面，VIA无疑是功不可没的。从KT133A到KT400，无一不是当时AMD平台的首选芯片组。但是在AMD全面跨入K8时代之后，VIA却似乎放慢了其前进的脚步。nVIDIA的强势和自身的落后使得这位昔日的王者风光 不再。尽管如此，VIA还是凭借其在AMD平台中多年来积累起来的经验占据了不容忽视的市场份额。VIA的杀手锏——K8T900 K8T900无疑是目前VIA最高端的芯片组产品，它能够支持Socket AM2接口的全系列AMD桌面级处理器。提供20条PCI-E通道，可以支持一组PCI-E x16或两组PCI-E x8的显卡模式，至少在这一点上，它与全新的nVIDIA nForce 570 Ultra是相同的。而在南桥方面，VT8251无疑也是VIA目前为止功能最强大的南桥芯片之一，其能够提供4组SATA接口，同时支持SATA 3.0Gb/s和NCQ技术。 K8T890与K8M890芯片组规格对比图 此外，在收购S3之后，VIA对于整合芯片组的研发实力及速度明显上升。集成DeltaChrome IGP的K8M890继承了K8T900芯片组绝大部分的先进特性，而其整合显示核心也同S3的DeltaChrome如出一辙，只是在像素流水管线和顶点着色器的数量上有所删减，而诸如HDTV解码、WMV硬件加速以及视频捕捉等功能均被完整的保留了下来。VIA能否再现K7时代的辉煌 这样一来，由K8T900、K8T890、K8M890所组成的高中低端三条阵线已经形成。VIA的产品给人的感觉是一贯的稳定，即便是过渡到Socket AM2接口后依然如此，没有突出的亮点，也没有明显的缺陷，不知道VIA这种稳中求胜的做法能否帮助其重现往日的辉煌。